958

Добрый день. Сегодня среда, 29 октября 2025 года. И прежде чем я продолжу это видео, позвольте мне ещё раз напомнить вам поставить лайк, если после прослушивания или просмотра видео вы решите, что вам понравилось то, что вы услышали или посмотрели, и хотите подтвердить этот факт. В любом случае, позвольте мне теперь продолжить видео. И, конечно же, президент Трамп прибыл в Южную Корею. Ему были вручены различные награды и ордена. Ему разрешили надеть различные предметы южнокорейской, или, скорее, корейской символики, и он заключил ещё одно торговое соглашение с правительством Южной Кореи, которое, конечно же, является давним союзником Соединённых Штатов. И, насколько я могу судить, на данный момент детали неясны, но, насколько я могу судить, Трамп согласился на определённое снижение тарифов. Тарифы, которые он ввёл на южнокорейский экспорт в Соединённые Штаты в обмен на обещание Южной Кореи инвестировать, я полагаю, составляют 350 миллиардов долларов в Соединённые Штаты. Сейчас я сделаю несколько очень кратких замечаний по этому поводу, прежде чем перейти к другим темам этой программы. Это становится традицией. Трамп... вводит тарифы, ведёт переговоры, убеждает другую сторону согласиться на выплату очень-очень большой суммы денег, сотни миллиардов долларов Соединённым Штатам. Трамп снижает тарифы. Я не думаю, что Трамп, возможно, до конца понимает, насколько в худшем смысле это похоже на политику протекционизма в стиле Чикаго 1920-х годов, а не на протекционизм. На самом деле, мне это очень напоминает своего рода рэкет, вымогательство у стран, которые хотят торговать с Соединёнными Штатами. Вы проводите процедуру введения тарифов, а затем добиваетесь, чтобы они согласились заплатить вам большие суммы денег взамен. Другая проблема заключается в том, что, помимо того, что это не привлекательный способ ведения бизнеса, и это ещё мягко сказано, другая проблема заключается в том, что, конечно же, деньги, которые, по мнению Трампа, он заставляет эти страны платить Соединённым Штатам, совершенно непонятно, как, по крайней мере, мне, они собираются их платить. Мы уже обсуждали это в предыдущих программах о том, что Европейский союз согласился инвестировать астрономические суммы денег в Соединённые Штаты. До сих пор нет чёткого объяснения, как это будет сделано, какие механизмы будут созданы для того, чтобы это произошло, и какие сроки будут предусмотрены. То же самое, я подозреваю, произойдёт и с Южной Кореей. Эти торговые партнёры Соединённых Штатов предлагают или делают вид, что предлагают деньги Соединённым Штатам, которые, как я подозреваю, по крайней мере в некоторых случаях, они на самом деле не намерены когда-либо предоставлять. Тем временем Трамп может вернуться и объявить, что он повысил тарифы и добился согласия другой стороны на огромные инвестиции в Соединённые Штаты, а затем он двигается дальше. Мне кажется, это очень странный способ проведения торговой политики, и, как мы видели на примере Китая, особенно, это не работает. В любом случае, вот что я хотел бы сказать по поводу этого дела. Хм, я бы также сказал кое-что ещё: насколько я понимаю, Верховный суд Соединённых Штатов очень скоро вынесет решение, некоторые говорят, что на следующей неделе, о всей конституционной правомерности тарифной политики Трампа. Я не буду вдаваться в подробности. Это не вопрос американского конституционного права. Я уже говорил об этом, просто читая Конституцию США. Мне кажется, очень сложно оправдать действия Трампа. Он пытался оправдать различные введённые им тарифы, утверждая, что они введены для решения какой-то экономической чрезвычайной ситуации. Суды низшей инстанции, честно говоря, не убедились в этом аргументе. Что бы ни говорили, мне собственное мнение таково, что этот аргумент, как он есть, ещё больше подрывается использованием пошлин таким образом. Они не очень-то похожи на меру по сбору доходов, по крайней мере, на налоговую меру. Они выглядят, как вы уже сказали, как рэкет, направленный на то, чтобы вытрясти деньги из торговых партнёров Америки. Некоторые из которых, конечно же, являются союзниками и друзьями Америки. В любом случае, именно такой подход президент Трамп всё чаще использует в своих международных отношениях от имени Соединённых Штатов. И, конечно, это не совсем мир, который, по сути, произошёл между ним и Путиным в Анкоридже. Я обсуждал это уже в нескольких программах. Я отметил, что Лаво предоставил нам полную ясность относительно того, что произошло в Анкоридже. Трамп через своего посланника Стива Витгова предложил россиянам сделку, касающуюся конфликта на Украине. Я уже обсуждал условия этой сделки. Я сказал, что, несомненно, она означает, что Украина не сможет вступить в НАТО. Несомненно