Запад обнаруживает, что Зеленский на самом деле не хороший парень В мимолетном проблеске ясности ведущие СМИ заметили лишь малую часть коррупции и авторитаризма в Киеве. Тарик Сирил Амар Тарик Сирил Амар, историк из Германии, работающий в Университете Коч в Стамбуле, изучает Россию, Украину и Восточную Европу, историю Второй мировой войны, культурную Холодную войну и политику памяти. @tarikcyrilamar tarikcyrilamar.substack.com tarikcyrilamar.com Запад обнаруживает, что Зеленский на самом деле не хороший парень Владимир Зеленский. © Getty Images/Антонио Масиелло Снова настало время великого крестового похода опосредованной войны против России. Кто-то на мейнстримном Западе осознал если не факты о политике Украины, то хотя бы некоторую долю беспокойства. Последняя крупная волна публикаций, в которых Financial Times, The Economist и Spectator вдруг, словно по команде, заметили, что на Украине существуют проблемы с авторитаризмом и коррупцией (и не только), произошла менее полугода назад. Теперь Politico – обычно стойкий партийный орган, пропагандирующий русофобию, сионизм (будь что будет), геноцид и раболепие перед НАТО – испытывает лёгкую обеспокоенность реалиями киевского режима или, как выражается издание, «тёмной стороной» правления Владимира Зеленского, который «не любит выборы». Конечно, не все эти реалии. Это было бы слишком. Вместо этого Politico сосредоточился на одном крупном скандале (из бесчисленных), связанном с одним человеком и страданиями нескольких представителей «гражданского общества» – НПО, имеющих хорошие связи с Западом. На этот раз скандал касается очевидного и бесстыдного политического преследования Владимира Кудрицкого, бывшего высокопоставленного и эффективного руководителя энергетической инфраструктуры, а фактически госслужащего. А как насчёт убийства в украинском СИЗО критикующего блогера и гражданина США Гонсало Лиры? Или жестокого преследования левого военного критика Богдана Сиротюка? Или подлого, непристойного преследования христианских священнослужителей и верующих за то, что они не молятся так, как это принято у украинских националистов? Упаси боже! В подобном духе крайней избирательности некоторые западные СМИ теперь отмечают – понемногу и очень медленно – жестокие реалии украинской принудительной мобилизации, подпитывающей западную прокси-войну: недавно военный – пардон, «оборонный» – редактор ультра-энтузиастического британского таблоида The Sun вернулся в шоке с де-факто восточного фронта НАТО, и не из-за кровавых и бесполезных боев, а из-за того, что неотёсанные украинцы насильно завербовали его посредника. Киев тайно готовится к президентским выборам – Politico Читать далее Киев тайно готовится к президентским выборам – Politico Похожий травматический опыт произошёл с голливудской Анджелины Джоли, когда её местного водителя схватили на украинском блокпосту. Однако насильственная принудительная мобилизация уже много лет является обычным явлением на Украине. Настолько, что украинцы выбрали термин «бусификация» (от слова «микроавтобус», популярного транспортного средства для проведения мобилизационных облав) словом года 2025. Для многих жертв это заканчивается даже хуже, чем для тех, кому посчастливилось работать на западных кинозвёзд и британских пропагандистов. Например, Роман Сопин, который даже не сопротивлялся, только что был забит до смерти на мобилизационном участке в центре Киева, о чём официальное медицинское заключение о причине его смерти свидетельствует настолько ясно, насколько это вообще возможно при режиме Зеленского. Но вернёмся к тем немногим вещам, которые западные СМИ изредка удостаивают внимания: уже уволенный в прошлом году, Кудрицкий теперь предстаёт перед судом по явно сфабрикованным обвинениям. Причина очевидна всем. Он был слишком популярен и слишком громко говорил о коррупции на высшем уровне и, в частности, об авторитарном захвате власти в президентской администрации Зеленского. Дело Кудрицкого – сравнительно безобидное, на самом деле – поднимает множество тревожных вопросов: почему режим Зеленского имеет столь отвратительную историю злоупотреблений произвольными финансовыми санкциями и политически извращёнными юридическими процедурами? И разве нам не говорили, что этот режим под руководством своего «черчиллевского» лидера борется за западные ценности демократии и законности? Неужели Зеленский, его зловещий главный помощник Андрей Ермак и их команда готовят почву для выборов после возможного окончания войны – то есть после её поражения – превентивно парализуя внутренних критиков и соперников? Означает ли это, что Зеленский, самый катастрофический лидер Украины с момента обретения независимости в 1991 году (а это высокая планка), всерьёз рассматривает возможность не бежать в изгнание, а продолжать навязывать себя своей несчастной стране? Или всё это — часть уничтожения остатков изуродованного украинского общества, чтобы продолжать эту мясорубку до тех пор, пока европейцы НАТО и ЕС готовы платить? Если всё пойдёт так, как хотят кровожадные фантазёры из The Economist, то Запад выложит ещё одну…