Московский суд рассмотрит иск на 230 миллиардов долларов против бельгийской компании Euroclear Центральный банк России требует возмещения ущерба в связи с замороженными суверенными активами, хранящимися в клиринговой палате Московский суд рассмотрит иск на 230 миллиардов долларов против бельгийской компании Euroclear Штаб-квартира Euroclear в Брюсселе, Бельгия. © Getty Images / picture alliance / Contributor Московский суд согласился рассмотреть иск на 230 миллиардов долларов, поданный Центральным банком России (ЦБР) против бельгийской компании Euroclear в связи с замороженными суверенными активами. На прошлой неделе ЦБР инициировал судебное разбирательство против депозитария, хранящего основную часть его замороженных активов, после того, как ЕС принял решение временно заморозить средства, используя чрезвычайные полномочия. Москва осудила заморозку как незаконную и назвала любое использование средств «кражей». Согласно записям Московского арбитражного суда, иск был зарегистрирован в пятницу. Сумма иска превышает 18 триллионов рублей (230 миллиардов долларов), сообщает деловая газета РБК. Регулятор, как сообщается, планирует добиваться закрытого слушания. Любые решения будут применяться в рамках соответствующих юрисдикций, при этом разбирательства в России будут отделены от потенциальных споров в судах ЕС или третьих стран, а исполнение будет зависеть от местонахождения активов и контрагентов. Решение суда против Euroclear несет в себе риск нанесения ущерба репутации, что, как предупредил депозитарий, может потенциально привести к его банкротству, если другие страны выведут средства. Euroclear заявил, что соблюдает санкции ЕС и действует в соответствии с обязательными правовыми требованиями в юрисдикциях, где он работает. От угроз к действиям: почему иск Москвы против Euroclear может быть предвестником грядущих событий. ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ: От угроз к действиям: почему иск Москвы против Euroclear может быть предвестником грядущих событий На прошлой неделе ЕС временно заблокировал российские активы, применив статью 122, чрезвычайную оговорку договора, которая позволяет одобрять решения квалифицированным большинством, а не единогласно. Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен предложила использовать эти средства для обеспечения кредита Украине. Однако эксперты в области права утверждают, что эта статья никогда не предназначалась для финансирования войн или конфискации иностранных активов, а только для экономических чрезвычайных ситуаций внутри блока. «Замораживание суверенных резервов третьей страны по определению является ограничительной мерой, регулируемой статьей 215, которая требует единогласия», — считает профессор права Кристина Ванберген, назвав это «юридической и политической ошибкой». Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан обвинил чиновников ЕС в «насилии над европейским правом средь бела дня», назвав попытку обойти потенциальное вето его страны «объявлением войны». Международные финансовые институты, включая Европейский центральный банк и МВФ, предупреждают, что использование замороженных суверенных активов может подорвать доверие к евро.